3G是中移动无法跨越的阶段

最近一段时间，有关中移动TD-LTE战略的讨论很多，笔者也曾经就该问题发表了一系列文章，表达了对中移动TD-LTE战略可能对国内TD产业链的担忧，但随着对中移动TD-LTE战略分析和研究的收入，博主认为：3G是中移动无法跨越的阶段！笔者得出上述结论是基于以下分析：

1.目前TD-LTE的发展现状和技术成熟度决定了中移动不可能在近期上马TD-LTE

LTE作为3GPP的B3G/4G目标技术，其最终标准目前还没有固定，预计在2008年底会通过标准的最终文本；而关乎LTE商用最重要部分的LTE芯片，最快也要等到2009年才能上市。

而根据移动通信技术发展的规律，LTE在标准固定后，至少要经历5～8年的时间，才能在系统芯片，网络设备的稳定性和功能性上获得大规模商业部署的能力。

虽然在此次2008北京国际通信展中，大唐和中兴都展出了各自的LTE样机，普天也声称年内拿出LTE样机。但工程样机和商用化产品的巨大差距，是任何一个稍有研发常识的电子工程师都明白的差距；而LTE部署的重要环节－LTE终端，最早也要到2009年LTE芯片推出后才能够正式推出。

因此，从技术环节来看，至少在可以预计的3年内，TD-LTE都不具备规模部署的能力；即便是3年后，TD-LTE的成熟度也并不会比今天的TD-HSDPA更成熟；如果那时中移动开始部署TD-LTE，其所遇到的问题也并不会比今天部署3.5G的TD-HSDPA所遇到的问题少！

2.从投资和经济性角度来看，中移动近期不可能上马TD-LTE

任何一种新技术的出现伊始，必然伴随着昂贵的网络建设投资和运营成本，因为一切都是未知，没有经验可循。目前还没有哪家运营商给出具体的LTE部署时间表，如果是中移动不顾经济规律强行上马LTE，那中移动必然会成为国际电信设备制造巨头从网络设备到手机终端的试验田，从而付出高额的成本；即便是中移动这样财大气粗的金主，也是不能承受之重！

LTE相对于3G，其在无线方面是颠覆性的技术：与3G的CDMA多址方式不同，LTE基于OFDMA的多址方式，虽然在频谱效率上大大提高，但付出的代价是与3G在空中接口部分不兼容。虽然SDR技术的应用，大大提高了基站在无线频率和空中接口方面的灵活性，但其付出的成本也将相应提高。而中移动目前已经部署的TD基站，大多未采用SDR技术，其向LTE演进的代价相应更高！

3.从移动宽带业务培养的角度来看，中移动近期上马LTE其投资风险远远大于TD-HSDPA

以目前的数据来看，全球3G网络的整体盈利能力并不理想。究其原因，除了各国政府在3G发牌初期，所采取的拍卖频率办法导致运营商元气大伤外，一直没有出现传说中的3G“杀手级”业务，是另外一个重要的原因。

中国作为全球3G市场的重要组成部分，依然面临着缺乏杀手级业务的困境。抛开中移动LTE建设和维护的高昂成本不谈，如果没有有力的业务加以支撑，中移动如何让其LTE网络建设在经济性上可行！技术上的先进性并不一定能带来商业上的丰厚回报，摩托罗拉的铱星例子恐怕就是前车之鉴。

因此，在没有成熟的移动宽带业务支撑下，即便中移动成功建成LTE网络，也只能是曲高和寡，无法在与中电信的EV-DO和中联通的HSDPA竞争中，显现出优势。

4.中电信和中联通3G业务的竞争，决定了中移动无法跨越3G的TD-HSDPA

中电信和中联通承建的3G网络，在技术和商业上均具备大规模快速部署能力。而尚待开发的是构建在其3G网络上的“杀手级”业务；一旦中电信或中联通在移动宽带业务上有所突破，或表现出良好的市场潜力，中移动在LTE远水解不了近渴的情况下，必然会重拾TD-HSDPA，与中电信和中联通展开正面较量；即便是中移动此时用已建成的LTE网络来应对，也会由于网络的稳定性和终端成熟度，以及高昂的业务成本，而不敌于中电信和中联通的3G网络。

因此，LTE目前的技术成熟度、市场投资效益、以及中电信和中联通的竞争，是中移动无法跨越3G的根本原因！

后记：

本文的分析文字，对于拥有众多智囊和咨询机构的中移动来说，应该是早已熟知的内容！

但为什么中移动在明知3G不可跨越的情况下，仍要以各种姿态，在不同场合高调宣示中移动的TD-LTE战略，甚至声称其未来投资的6成要投入到4G上呢？

程德杰 博士 高级咨询师

四川通信设计院

中山工商税务代理哪里有

内资企业设立流程图

中山代理记账费用

中山代理记账

深圳工作签证条件

深圳注册公司问题